La Désaffection 4.5.

 

Ce résumé se suffit-il à lui-même ? Tout serait dit ? Et que serait ce « tout » ? « Tout », immédiatement, bascule dans le néant puisque « tout » est la perte directe de la tentative de réflexion. « Tout » règle tout sans rien régler, en renvoyant tout dans la grisaille et l’indistinction, en anéantissant l’objet (et le sujet même) du propos. « Tout » c’est le Ghost vaincu, effacé. Les efforts seraient ruinés ainsi. Ce résumé n’est que d’étape et il n’a aucune supériorité sur quelque autre formulation déjà risquée dans ce tâtonnement des abandons et des marches depuis les salles noires dont le mur lumineux est maintenant sans éclat et sans prestige, éteint gris.

suite

début

intermèdes